Kommentarer till Varför jag är ateist

Av: Gustav

Gustav — Tue, 26 Oct 2010 11:29:55 +0000

Alltid trevligt att höra hur folk ”dekonverterade” men jag skulle nog tillägga att din definition av ateism kunde vara färdig efter de första raderna. Missuppfattningarna är vanliga men eftersom att vara ateist är så intetsägande tycker jag inte att man skall göra det till någon ideologi. Jag vet en hel del ateister som vill förbjuda religion (något jag för övrigt motsätter mig) men faktumet att det ät ateister som säger detta bör inte betyda någonting.
En annan sak är att inte alla ateister är skeptiker. Jag träffar hela tiden på ateister som är konspirationsteoretiker och som tror på något ”högre väsen” trots att detta inte är någon gud.
Rationalism leder ofta till ateism men ateism behöver absolut inte leda till rationalism

Allt det bästa
Gustav

Av: Mattias

Mattias — Tue, 28 Sep 2010 12:27:03 +0000

Detta är en sak till Adam ovanför.

Ekke har redan skrivit att man kan tänka ändra sig om motsatsen bevisas, jag är 14 år och fattar till och med att gud inte finns, men om du vet att gud finns så kan du ju bevisa det.

Och Adam en till sak, du har nog tittat lite på Wikipedia och suttit i typ 4 timmar för att få ihop det tillslut.

Av: Andreas Johansson

Andreas Johansson — Sun, 26 Sep 2010 14:59:47 +0000

Varför är du ateist? För Gud inte gav dig höga betyg? Och du skriver själv att du har fördjupat dig i andra religioner, vilket betyder att du letar efter något svar?

Jag vill absolut inte ifråga sätta dig på något sätt. Men jag tror många människor tar den enkla utvägen i stället för sätta in sig i kristendomen tex.

Av: Adam

Adam — Sat, 31 Jul 2010 10:56:06 +0000

”En intressant punkt
När Adam och Eva åt av den förbjudna frukten skulle Gud straffa dem med döden. Adam och Eva blev förvisade från paradiset och Adam levde vidare till att bli över 900 år gammal. Om historien om Adam och Eva är sann ljuger Gud, och om Gud inte ljuger stämmer inte bibeln.”

Man måste skilja på kristendom och kristendom. Såvitt jag vet är Bibeln skriven av människor och inte någonstans i skriften hävdas motsatsen. Jag är Agnostiker, och försöker se lite mer objektivt på religion, vilket jag kan känna att ateister ofta inte gör. Tänk på detta: Teister säger att de tror på gud trots att de vet att de inte kan vara helt säkra. Ateister säger att de vet att gud inte finns men att de kan tänkas ändra sig om någon bevisar motsatsen. Kanske kan man bevisa att Gud finns. Men man kan omöjligt bevisa att gud inte finns, inte någon gång, inte någonstans. Kanske kan man bevisa vad som händer efter döden eller vad vår själ består av. men man kan aldrig bevisa att det inte finns någon gud utanför den största möjliga volymen för vår kunskap. För att återgå till din funna ”bugg” i bibeln, Du har inte tänkt på att syndafallet skulle kunna vara en metafor för något? Såvitt jag vet stämmer det ganska bra att det gick utför för mänskligheten så fort vi började tänka utanför ramarna för våra instinkter (vilket kan symboliseras som att vi åt av kunskapens träd) för att sedan stegvis gå i fördärvet med kärnvapen, rasism och krig. (förvisas ur guds rike)

Av: TJ

TJ — Wed, 14 Jul 2010 06:06:00 +0000

”En intressant punkt:
När Adam och Eva åt av den förbjudna frukten skulle Gud straffa dem med döden. Adam och Eva blev förvisade från paradiset och Adam levde vidare till att bli över 900 år gammal. Om historien om Adam och Eva är sann ljuger Gud, och om Gud inte ljuger stämmer inte bibeln.”

Det du skriver där stämmer inte. Gud straffade Adam och Eva med döden, han sa/det står inte NÄR. Alltså stämemer Bibeln och Gud ljuger inte, i detta fallet.