Ofta har tidningarna problem med att fylla ut med nyheter, det händer inte tillräckligt vissa dagar helt enkelt och då brukar vi få exempel på icke-nyheter eller nyhetstorka som det också kallas. I lokaltidningar som min egen är det väldigt vanligt att sådana artiklar hittas och det är en aning pinsamt men det slår absolut inte när tidningar som Aftonbladet eller Expressen då de skriver nyheter som egentligen inte är nyheter.

Jag har nu tänkt att börja med att skriva om dessa ickenyheter och varför de inte är nyheter, självklart är det så att vissa utav er inte kommer hålla med mig om allt som skrivs och det är toppen för alla ska inte tycka samma saker så släng gärna upp kritik om ni har någon.

1. ”En chans på 61 miljarder” – Aftonbladet
I den här artikeln får vi höra om en Owen Williams som gladeligen berättar om en poker-rond då alla fick den högsta stegen och alltså ingen vann, det är tydligen en chans på 61 miljarder att det skulle kunna hända alltså ungefär lika stor chans som att det Owen säger är sant då det inte finns några som helst källor på påståendet.

2. ”Polisen räddade svan” – Motala & Vadstena Tidning
Min lokala tidning och självklart är det enorm nyhetsbrist här i Motala då verkligen inget händer men någon gång ibland är det en eller flera fåglar i nöd och då passar polisen på att visa vad de går för. När jag var runt 9-10 år gammal såg jag ett par fåglar som hade fastnat i en brunn vid min skola, jag sprang hem och frågade min mor om hur vi skulle kunna rädda dem varpå vi ringde polisen, de anlände till skolan och då hade fåglarna tystnat och de såg alltså inga fåglar och kunde därför inget göra. Guess what, nästa dag stod det om just den händelsen i tidningen.

Har inte följt Anna Ankas julkalender alls men idag såg jag titeln ”Anka: Svininfluensan är en stor bluff” på Aftonbladet och suckade till rätt högt för mig själv. Det blir rätt snabbt klart för en att Anna Anka står på anti-vaccin sidan och inte har några planer på att vaccinera sig mot svininfluensan med det vanliga argumentet att man inte får reda på vad de stoppar i vaccinet.

Det här är ett typexempel på en konspiratoriskt lagd person, en okunnig person på ämnet som hittar på eller följer andras korkade teorier. Att Anna Anka är en offentlig person och någon som många tyvärr ser upp till gör inte saken bättre, jag hoppas verkligen att dessa personer inte söker kunskap från Anna Anka utan från något mer kvalificerat håll.

Vill även ge en pik till Aftonbladet som har valt att sponsra den här idioten och låter henne sprida sitt ännu mer idiotiska budskap. Aftonbladet har ett ansvar som alla andra medier och att låta någon som Anna Anka uttala sig om svininfluensan på det här viset är oacceptabelt. Här är förövrigt min insändare om vaccin som passar bra till det här inlägget.

”Och titta dem här, dem har ingen svininfluensa”

I helgen skrev jag två insändare till Motala & Vadstena Tidning och idag publicerades en utav dem som jag inte riktigt var nöjd med. Insändaren var en sorts uppdatering sedan förra insändaren och blev ärligt talat inte bra men jag valde att skicka den trots allt. Nu väntar jag med spänning på om de väljer att publicera min andra insändare som jag är mer nöjd med.

Läs vidare:
MVT (1)

Inatt när jag gick och lade mig fick jag en idé till en insändare men var allt för trött för att gå upp och skriva ned den så jag hoppades på att jag skulle komma ihåg allt när jag vaknade vilket jag inte direkt gjorde men en del. Som förra gången var jag lite orolig över min lokaltidnings teckengräns vid 2000 men den här gången valde jag helt enkelt att gå över den gränsen för annars hade det inte blivit mycket till innehåll.

Jag är inte helt nöjd med min insändare men jag hoppas att MVT väljer att göra något av den för det skulle vara lite speciellt. Vad jag inte har nämnt är att jag bara för några dagar sedan skickade in en annan insändare som jag dock inte tänker publicera här då den blev helt värdelös men här kommer däremot min insändare som jag skrev klart just precis nyss.

Varför äter du ekologisk mat för, är det för att det smakar godare eller är bättre för miljön? Den ekologiska maten är populärare än någonsin och det är dags att bli lite mer upplyst om dessa grödor anser jag. Låt oss säga att du anser att du äter nyttigare bara för att just ekologisk mat står på menyn, då har du fel för det finns inga studier som visar på att ekologisk mat är nyttigare än konventionell mat något som vi dock rätt lätt kan konstatera är att ekologisk mat är definitivt mycket dyrare än vanlig konventionell mat.

Är du en sådan som anser att alla bönder världen över bör gå över till ekologiskt odlad mat måste du förstå att ekologisk mat inte växer lika bra som konventionellt odlad mat och det kommer krävas mycket större landområden för att kunna ge föda till hela Sveriges befolkning vilket påverkar miljön. Med tanke på att eko-bönderna oftast använder ko-gödsel att odla i kommer det krävas fler kossor vilket innebär ett större utsläpp av metan som vi alla vid det här laget vet inte är bra för miljön.

Om hela världen skulle gå över till ekologiskt odlad mat skulle tyvärr en hel del få sätta livet till då det inte kommer finnas tillräckligt mycket med plats för att ge föda till jordens alla människor, man kan räkna med att runt 2 miljarder människor kommer svälta ihjäl i direkt följd av en sådan markant förändring.

Min erfarenhet av ekologisk mat är att det antingen inte är någon skillnad alls på smaken eller att den ekologiska maten smakar mindre så därför tycker jag att det skulle vara en bra idé om Motala&Vadstena Tidning testade det på följande sätt. Köp både konventionell och ekologisk mat av dessa sorter: tomater, bananer, äpplen, gurkor och paprikor, gå sedan ut på stan och testa vilken sort stadens folk föredrar utan att avslöja till en början vilka som är ekologiska och inte.

Gör även ett test där ni delar upp t.ex. ett och samma äpple eller banan för att sedan utge de två delarna för att vara både ekologisk och konventionell frukt, låt sedan ”offren” beskriva smaken som bör vara samma på båda bitarna.

Jag är rätt säker på att resultatet kommer förvåna er

Snubblade över en video idag som handlade om en viss Wallace Souza som blivit anklagad för att ha beordrat en del mord för att både få högre tittarsiffror och för att bli av med några konkurrenter inom droghandeln. Det är alltså en utav Brasiliens Hasse Aro-figurer som har råkat i blåsväder nu då polisen tyckte att hans tv-team var lite väl snabba med att anlända till vissa brottsplatser.

I sitt tv-program klagade han över hur hög brottslighet det var i landet, men det räckte tydligen inte för honom då pengarna lockade mer än folkets säkerhet. Hur skulle det egentligen se ut om Hasse Aro låg bakom en hel del utav morden som tas upp i Efterlyst bara för att få lite fler tittare? Skönt att de trots allt anade att något inte stod rätt till och grep honom innan fler hade blivit mördade.

Läs vidare:
Huffingtonpost (1)
Sky News (1)
Daily Mail (1)

Idag blev det mat hemma hos min mor som bjöd på biffar och potatis med brunsås. Efter en stund kom jag på att jag skulle kolla i den lokala tidningen för att se om min insändare hade publicerats eller inte varpå jag blev rejält förvånad. Under titeln ”Varning för bedragare” publicerades insändaren i gårdagens Motala & Vadstena tidning. De valde dock att inte publicera på internet vilket gör att jag måste scanna in tidningen för att ni ska kunna se vilket jag gladeligen gör.

Här har ni artikeln: