Nu har det tydligen dykt upp information att domaren i Piratebay-målet möjligtvis har varit jävig, några vill nu att rättegången ska göras om. Tomas Norström har haft tydliga kontakter med målsägarsidan uppger Sveriges Radio P3.

Jag tror att även om rättegången skulle göras om skulle det bli samma resultat igen, det finns inget alternativ för oss tyvärr då påtryckningarna är stora men det skulle vara ett genombrott om rättegången faktiskt görs om. En domare får självklart inte vara jävig och det borde de tagit reda på innan, dock är det bra att informationen kommer ut så här tidigt ändå så att vi kanske fortfarande har en chans att slåss.

 Loading ...

Stå på er nu för så här får det faktiskt inte gå till även om vi kanske får samma resultat i nästa rättegång.

Läs vidare:
DN (1, 2, 3)
SvD (1, 2)
Aftonbladet (1)

Igår förutspådde jag att Piratpartiet antagligen kommer få en hel del nya röster i nästa val om The Pirate Bay skulle fällas och det  verkar nu som att det kommer bli sant. DN rapporterar att Piratpartiet igår fick 5000 nya medlemmar vilket antagligen kommer ha stor betydelse för EU-valet.

Vi fick även veta igår att operatören Bahnhof har valt att trotsa Ipred, vilket nu flera operatörer har valt att göra. Om alla följer detta exempel kommer Ipred vara helt bortkastad tid och  bortkastade pengar vilket antagligen kommer göra att Ipred blir inaktiverat efter ett tag.

Självklart blev det även en stor läsarstorm på internet efter domen och på allas läppar talades det om just The Pirate Bay, nästan i hela världen faktiskt då rättegången även fick plats på bland annat CNN. Vi kan förvänta oss en hel del protester från världens alla håll och kanter.

Hur tror ni att framtiden ser ut för fildelningen i Sverige och resten utav världen?

Läs vidare:
DN (1, 2, 3, 4)
Aftonbladet (1, 2, 3)
SvD (1, 2, 3, 4)

Om ungefär en timme faller domen i det uppmärksammade målet mot The Pirate Bay och nu när jag sitter här och tänker till lite så kan man nästan dra en linje mellan det här målet och det jag skrev om igår (länk), nu är det inte medhjälp till våldtäkt de kan dömmas för utan medhjälp till fildelning. Jag läste att en fällande dom kommer inte betyda någonting men en friande dom kommer betyda att Sverige försämrar sina internationella relationer. Är det inte lite väl taskigt att det är en sådan stor påtryckning?

Jag tror på en fällande dom idag även fast jag tycker att bevisningen mot dem inte håller. Den fällande domen baserar jag på den enorma pressen som är på Sverige just nu från speciellt Hollywoods håll. En fällande dom skulle nog resultera i en hel del röster för Piratpartiet i nästa val.

Vad tror ni, kommer det bli en fällande dom eller frias de? Ska de fällas eller inte?
Lite senare får ni gärna skriva vad ni tyckte om domen.

Senaste nytt:
Carl Lundström, Fredrik Neij, Peter Sunde och Gottfrid Svartholm Warg döms till ett års fängelse för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen.

Läs vidare:
SvD (1, 2)
DN (1, 2, 3, 4)
Aftonbladet (1)
Expressen (1, 2, 3)

Idag snubblade jag över Liza Marklunds krönika ”Träng inte ut våra musiker!” som i stort sett handlar om hennes kompis band ”Stockholm Stoner” som tydligen hade blivit utsatta för 80 000 illegala nedladdningar. Som många andra innan mig har kommenterat har jag aldrig hört talas om det här bandet, antagligen inte många som har gjort det heller men 80 000 nedladdningar borde ju innebära att det är ett rätt populärt band? Svaret är ”Nej” och det kommer jag återkomma till inom kort.

I krönikan gråter Johan Wahlström ut över att hans nya skiva har sålt dåligt pågrund utav alla illegala nedladdningar. Johans band hade valt att sälja den nya plattan exklusivt till Coop för att Eagles hade släppt den exklusivt till Walmart i USA. Det är för det första en enorm skillnad på Coop och Walmart, men jag låter det hållas en stund, eller nej här kommer det. Coop Forum har för närvarande 65 fysiska butiker, Coop Extra har 64 fysiska butiker just nu i Sverige jämförelsevis med Walmart som har närmare 4000 fysiska butiker. Jag kan inte beskriva hur idiotiskt det är att gråta ut i pressen och börja skylla ifrån sig då man själv har gjort fel.

Sen står det i krönikan att skivan hamnade på topplistan med 379 sålda exemplar. 13 plats på någon topplista som faktiskt inte nämns någonstans i krönikan, med andra ord kan det lika gärna ha varit ”Börjes topplista” vi snackade om eller liknande.

Åter till anklagelserna om 80 000 illegala nedladdningar, vart kommer siffran ifrån? Peter (Brokep 1, 2) från Piratebay har knäckt nöten. Antagligen har Johan lyckats komma in på google eller en annan sökmotor och sökt efter ”Stockholm Stoner + torrents” för att sedan komma in på en rätt så fejkad torrentsida som ger falsk statistik över nedladdningar etc. Du kan t.ex. söka efter ”ekke pekke polla pelle” på sidan och få ihop runt 50 – 80 000 antal illegala nedladdningar av en fil som heter det. Här har ni sidan och glöm inte att söka efter något annat helt random.

I övrigt finns faktiskt inte ens skivan på någon torrent-sida över huvudtaget, allt är bara ett PR-trick från Johan och Lizas sida. Genom att påstå att det här toppenbandet har lidit rejält av nedladdningar i pressen gör de reklam för det här bandet som antagligen var döda redan innan de släppte skivan.

Vill avsluta med ett citat från krönikan som väl är värd att diskutera. Det här är så otroligt idiotiskt sagt att jag knappt finner ord, dock finns det säkert någon besökare här som kan sätta ord på allt hat man känner då man läser följande citat direkt utdraget från Marklunds krönika.

”Det går att sätta filter på nätet, kineserna klarar det ju.”

Öppnar upp för debatt.

Uppdatering:
Sökte lite och har nu hittat en del recensioner av Stockholm Stoners skiva. Kommer det komma som en chock att de har blivit rejält sågade? (Recension 1, 2, 3, 4, 5)