Hej Anton!
Vad intressant att du hade en åsikt om det som visades i klippet. Men jag måste själv säga till mitt försvar att det är inte det som de visar eller beskriver som gör att så många sett mig och åter ser mig jobba utan information som är tydlig och enkel, och ger dem klara svar, annars hade jag inte överlevt i en värld så synisk som denna.
Men visst,,, ser man dagens klipp på internet så är det inte så konstigt att man reagerar som du kanske, själv hade jag blivit nyfiken och kanske sökt reda på mer information.
Men tack och lov så är vi alla olika, trots den yttre olikeheten.
kram på dig!

Varpå jag svarade:

För det första heter jag inte Anton utan Ekke, men det är mänskligt att fela. För övrigt tycker jag att ett medie borde veta vad jag heter men jag är villig att släppa det. Jag har full förståelse för att det som visas i media inte är allt, det är klippt och förvrängt för att styrka en sida men jag tror heller inte att du hade valt att visa både dina fel och träffar i samma klipp om du hade valt att redigera materialet. Personligen tycker jag att det är jättekul att du har kommenterat mitt inlägg och jag har tänkt att ägna ett helt inlägg åt dig antingen idag eller imorgon.

Du påstår att du kan tala med andar eller att andar talar genom dig, om du är villig får du gärna försöka motbevisa vad jag har skrivit i det här inlägget och komma med information om mig som inte står någonstans på internet eller information som inte stämmer in lika bra på mig som på någon annan. Om du lyckas tillräckligt bra är jag villig att be dig om förlåtelse.

Om du (Maggie) verkligen har kontakt med andar ber jag dig att svara på några frågor, lyckas du kommer jag be dig om förlåtelse och jag har även tänkt att i sådana fall ändra mitt inlägg om dig. Misslyckas du eller antar du ej min utmaning står inlägget kvar utan några vidare ändringar. Frågorna är noga utvalda så du ej skall kunna söka dig till svaret genom google eller liknande. Om du hittar svar på andra frågor om mig får du gärna ta med dessa också, men de kommer ej att räknas i resultatet.

Här kommer frågorna jag gärna vill ha svar på:

Vad för motiv är det på mitt duschdraperi?
Vad hette min klasskamrat i förnamn som dog när jag slutade nian?
Hur många kuddar har jag i sängen?
Vad står det på mina datahögtalare?
Jag har ett kort i plånboken som aldrig har använts, vilket?
Vad heter min senaste inhandlade bok?

Jag tycker att dessa frågor borde räcka tills vidare, som du/ni förstår går det inte att gissa sig till dessa svar och om man använder sig utav tekniken cold reading är det helt lönlöst då jag ej kommer ge någon slags feedback utan jag förväntar mig raka svar. Då jag vet om att det kan vara lätt att missa detta inlägg kommer jag även välja att kontakta dig och länka till det här inlägget så du ej missar det.

Jag hoppas självklart att du kan motbevisa mig, men det har inte funnits någon tidigare som har lyckats med det. Lycka till.

Uppdatering #1:

För att det ska bli något mer kontrollerat är jag villig att träffa Maggie Nath och ha svaren med mig i ett kuvert, kommer dock begära att få filma mötet i sådana fall och kontrakt om att jag har fulla rättigheter till att lägga upp materialet kommer skrivas på innan själva inspelningen äger rum. Att träffas är absolut inget krav, men om Maggie känner att hon inte kan lita på att jag är ärlig då jag rättar hennes svar är det en rätt bra lösning på problemet.

Uppdatering #2:

Har valt att kontakta Maggie nu över mail, har nämligen fått en del tips om hur hela testet skulle kunna gå till. Om Maggie antar utmaningen kommer ett dokument med svaren att skickas till henne, dokumentet kommer vara lösenordsskyddat och hon kommer få lösenordet först då hon har besvarat frågorna. Resultatet kommer sedan att publiceras här på bloggen. Väntar med spänning på svar från Maggie.

Uppdatering #3:

Jag har valt att lägga upp filen på internet där svaren kan hittas, filen är lösenordsskyddat och lösenordet kommer endast avslöjas om Maggie kommer med ett svar. För er som är intresserade kan det vara en god idé att ladda hem filen och spara den, då kan även ni kontrollera så det har gått rätt till. Här hittar ni filen.

Uppdatering #4:

Aftonbladet har nu valt att ta bort videon där Maggie Nath figurerar, antagligen efter påtryckningar från medierna själva. Maggie Nath skrev för övrigt en kommentar om just den där videon igår som löd:

Vill påpeka att du borde inte ha denna videolänk på din hemsida för den saknar rättigheter för att få publiceras.

Som vanligt när något publiceras om medierna som de inte tycker om ska det hotas, otroligt synd att Aftonbladet valde att backa den här gången och faktiskt ta bort videon. Vi får hoppas på att någon har en sparad kopia utav klippet och att det dyker upp igen, men det är nog att hoppas på för mycket.

Uppdatering #5:

Jag har fört en mailkonversation med Karin Ahlborg som skrev artiklarna om andekryssningen och det har framkommit att det inte var några rättighetsproblem som var avgörande då videoklippet togs bort. Det framgick att alla som medverkade i reportaget var väl medvetna om att de filmades och blev fotograferade för Aftonbladet. Själva anledningen till att videoklippet togs bort var följande:

Att vi har tagit bort klippet beror på omtanke av Maggie Naths döttrar som tydligen tagit väldigt illa vid sig av klippet och vi har absolut inte haft för avsikt att åsamka barn skada på grund av reportaget.

Med det i åtanke tycker jag att det var en god idé att videoklippet togs bort för barnen ska absolut inte behöva lida för något deras föräldrar gör eller har gjort.

Uppdatering #6

Maggie Nath har nu svarat på mitt inlägg här. Jag har läst igenom hennes inlägg och kommer nu ta upp några viktiga punkter i vad som skrevs.

Jag jobbar inte som medium utan som trancemedium, det är lite olika saker, bland annat att jag inte pratar med döda/andar utan att jag kanaliserar andliga energier som använder sig av min kropp för att visa sin förmåga att använda fysisk materia.

Angående utmaningar så är de intressanta och jag är mycket intresserad av utmaningar. Men vi har ett problem. Du har ställt en utmaning som bygger på en tes om vad du tror/anser att jag kan och du har valt ett område som handlar om ESP och fjärrskådning, dvs. remote viewing. Eller så tror du/anser du att andar talar om för mig vad som är/finns. Tyvärr gäller inget av det för mig.

Jag har något som heter vaken medvetenhet, och med det menas att jag har en förmåga att bli ett med anden (observera! anden är inte en död person eller andeväsen utan ett metaforiskt begrepp för det ickefysiska alltet, i likhet med det kristna begreppet ande – i kropp, själ och ande.) I detta trancenderade tillstånd så är det olika hur informationen kommer till mig och beror på mitt eget sinnestillstånd oftast.

Maggie lyssnar till det som är mest akut för dig att veta. Det förklarar hon nästan omgående i er session. Därefter söker Maggie information som berör ämnena jobb, hälsa, familj, kärlek , kost och andlig utveckling. Allra sist ger Maggie dig en möjlighet att ställa egna frågor. Oftast visar det sig att allt det Maggie har berättat var det du undrade över.

Men som du själv skriver i ett inlägg, att även om jag mot förmodan skulle ha svarat rätt på dina frågor så hade det i sig inte visat något mer än slumpen, enligt din tro på andras förmåga av att känna till information om någon annan. Så just nu vet jag inte hur vi ska komma till en situation där vi både blir tillfredställda samt får klarhet över, huruvida om det du känner är sant.

Det framgår alltså att min utmaning är ett problem då Maggie inte kan utföra fjärrskådning och ESP och kan alltså därför inte svara på mina frågor, men det låter lite motsägelsefullt då hon i en beskrivande text lite längre ned i sitt inlägg skriver att hon kan ge information om jobb, hälsa, familj, kärlek, kost och andlig utveckling plus att hon även kan svara på andra frågor under trance, borde inte det vara omöjligt för henne om hon inte kan utföra fjärrskådning och ESP?

Jag håller fast vid mina frågor och om det nu är så att Maggie inte kan genomföra detta utan att träffa mig så är jag villig att resa en bit, Maggie kan då genomföra sin vanliga rutin för att sedan svara på mina frågor. Om man ska fatta den beskrivande texten om henne som att hon kan svara på frågor borde inte mina frågor vara några problem alls.

Uppdatering #7:

Maggie Nath har givit mig ännu ett svar i ett nytt inlägg som ni hittar här. I stort sätt går hela inlägget ut på att förtydliga det förra inlägget vilket jag tydligen hade tolkat en aning fel. Det känns som att frågorna jag tidigare ställde ej kommer att fungera den här gången men jag har kommit på ett annat sätt att testa Maggie om hon är villig att gå med på det.

Maggie tar upp ett exempel i sitt inlägg där hon har beskrivit bland annat hur det står till i hemmet och i kärleken för en viss person, det är just det jag har tänkt att Maggie skulle göra på mig om hon är villig till det och utifrån det kan jag se hur bra det stämmer in på mig. Jag hoppas självklart att Maggie går med på det och att jag får tillåtelse att publicera informationen som Maggie får fram om mig.

Uppdatering #8:

Nu har Maggie kommit med ett nytt svar på hennes blogg angående ändringen av utmaningen. Inlägget i sin helhet hittar ni här. Tänkte ta upp några viktiga punkter som nämndes i inlägget och sedan mitt svar på dessa punkter.

Utmaningen är perfekt för mig, dvs den handlar om det jag gör och det jag gör bra men som jag sällan utmanar själv.

Ett självklart steg i rätt riktning, jag valde att ändra utmaningen efter att ha förstått att du inte använder samma teknik som andra medium gör. Utefter din beskrivning valde jag sedan att helt enkelt ändra utmaningen så att den skulle passa dig bättre.

Men utmaningen har sina problem och det är, att om Ekke inte vill att jag ska ha rätt så äger han kontrollen över informationen. Med det menar jag att han kan säga NÄÄ så är det inte, även om jag har rätt.
Så hur gör man för att undvika att det kan uppkomma??? Min tanke var en neutral kontrollperson, men då måste den vara en mästare på att tolka olika sätt att uttrycka sig på, nästintill lingvistiker, för vi har redan märkt att jag och Ekke utläser olika betydleser av samma ord. Och nu vet vi även att Ekke är skeptiker och behöver rätt formuleringar för att inte slingra sig.

Jag är helt medveten om att det har med tillit att göra i just ett sådant här test, det jag kan ge dig är mitt ord men det är inget värt om man inte litar på personen. Problemet är att denna neutrala kontrollperson bör veta vem jag är som person och hur det står till i mitt liv et cetera men samtidigt inte vara en person som tar ställning för mig. Om du känner att du inte kan lita på mig som skeptiker ska jag självklart försöka spåna efter en lösning på detta problem.

Att svara JA på utmaningen är för tidigt, men intresset är där…. låt oss fortsätta hitta vägen, vägen vi kan vandra fram till en gemensam situation där vi utmanar varandra och kanske får lära oss mer om oss själva.

Ekke… Har du funderingar på hur vi kan gå vidare så ge mig olika förslag. NU vet du var min osäkerhet med dig ligger. Jag är osäker på din ärlighet OM jag skulle beskriva dig och ditt liv bra, kan du trygga den aspekten, av att jag är osäker på din ärlighet för du har trots allt ett syfte i att utmana mig. Kan du trygga den aspekten för mig???

Jag försöker hela tiden komma på nya lösningar på problemen som dyker upp och jag förstår din oro i det hela men just nu är allt jag kan ge dig mitt ord på att jag kommer vara ärlig i mitt svar på det du ger mig, att ljuga leder bara till dåligt samvete och gör ingen glad.

Läs vidare:
Aftonbladet (1, 2)
Maggie Nath (1, 2, 3, 4)
Vof (1)
Övernaturligt i fokus (1)
John Houdi (1)
Ekke (1)

Är du som jag en spelare som helst inte besöker ett riktigt casino utan istället sitter bekvämt hemma framför datorn och spelar Texas Hold’em och Black Jack bland annat, eller lockas du hellre till något närliggande casino för att få den riktiga känslan?

När vi ändå pratar om Texas Hold’em går det inte att undvika att det spelet har växt enormt de senaste åren, nästan varje kväll sänder de stora turneringar på sportkanalerna. Jag kan dock förstå varför det har blivit så populärt, även fast det är poker i grunden är det mycket mer strategi bakom spelet och korten på bordet ger spelet en extra twist.

Jag föredrar dock Texas Hold’em eller vilket annat kortspel som helst egentligen före roulette, slots, lyckohjul och andra turspel då det som sagt bara är turen som avgör om man går ifrån som vinnare eller förlorare.

Vad föredrar du att spela? Är det det tidlösa slots som gäller eller är poker något som lockar fram tävlingsmänniskan inom dig?

Om man vill höra att en katt säger något så gör den det, men det betyder självklart inte att den faktiskt säger något som har någon slags mening för katten och dessutom kanske inte andra hör vad den säger innan du berättar för dem vad den säger men då lurar man sig själv till att höra något som inte finns där.

Nu blev det lite rörigt här men jag hoppas att ni förstår vad jag försöker säga, i vilket fall som helst tycker jag att ni borde se den här videon nedanför och bilda er egen uppfattning.

Hörde ni den satanistiska texten för att det verkligen fanns en satanistisk text där eller hörde ni det för att någon sa att ni borde höra en viss text?

Diskutera gärna

Efter att ha funderat en stund och gjort lite efterforskning har jag kommit fram till att de inläggen med flest kommentarer överlag har ett budskap som ej passar sig i det svenska samhället, oftast handlar det om att homosexuella inte ska få gifta sig eller att de rent utav inte borde finnas alls. Påväg till affären igår funderade jag nästan på att testa ett sådant inlägg där jag skulle försöka få folk att injicera heroin i sina bäbisar bara för att de inte ska börja med droger senare i livet och sedan komma med påhittad ”forskning” som visar att bäbisar faktiskt mår bra av lite heroin i sig. Ett sådant inlägg skulle nog få en hel del återkommande besökare som kommer tillbaka bara för att läsa vad jag skulle komma med för idiotiska inlägg härnäst.

Nej jag tycker inte att det skulle vara en bra idé att injicera heroin i bäbisar, tro absolut inte det men till saken hör att många faktiskt skriver helt idiotiska saker bara för att få fler besökare. Se till er själva en stund, vilka bloggar följer ni och varför?

Enligt en undersökning visar det sig att bara en utav tjugo läser en blogg dagligen i Sverige. 65% utav Sveriges befolkning använder internet mer än en gång i veckan vilket innebär runt sex miljoner människor och 17% utav dessa läser bloggar dagligen, 4% skriver blogginlägg dagligen vilket innebär runt 240.000 människor i vårat avlånga land.

Hur många utav dem läser och kommenterar varje dag ”dagens outfit” eller liknande inlägg? Man har kommit  fram till att killar helst läser om teknik medan tjejer helst läser om just mode vilket inte förvånar mig alls men är det verkligen så intressant att blogga om vad man har på sig varje dag?

Ni som läser bloggar dagligen och kanske följer vissa bloggar får gärna berätta varför de gör det och vad ni helst läser, bloggar ni själva får ni gärna berätta om vad ni bloggar om för något och på ett ungefär hur många som läser er blogg varje dag.

Läs vidare:
DN (1)

Visst det finns kondomer såklart men unga kvinnor använder inte bara p-piller för att förhindra graviditet, nej de använder p-piller också för att kunna kontrollera sin mens och lindra menssmärtorna.

Borde inte det bli olagligt att sälja kondomer då också? De kanske kan användas till våldtäkter?

Nej det här är idioti och jag hoppas verkligen att det blir en lagändring för de här tjejerna har en rättighet att få p-piller, jag skulle absolut ta p-piller jag med om jag vore tjej för att kontrollera mensen.

Läs vidare:
Expressen (1, 2)
Aftonbladet (1, 2)
DN (1, 2)
SvD (1)

Under dagen försökte jag leta upp kostnaden för en liter vatten vilket varierade då nästan alla säger olika men jag valde till slut en källa som sade att 700 000 liter vatten kostar närmare 10 000 kr (Källa). Fick även höra att en vanlig toalettspolning rör sig omkring 6 liter vatten. Jag med min skitiga humor började sedan göra en uträkning som följer:

10000 / 700000 = 0.01428571 = Priset för 1 liter vatten (≈1.5 öre)
0.01428571 * 6 = 0.08571426 = Priset för en toalettspolning (≈8.5 öre)

Låt oss nu säga att vi går på toa sex gånger per dag

0.08571426 * 6 = 0.51428556 = Priset för en hel dags toalettspolning (≈50 öre)
0.51428556 * 365 = 187.714229 = Priset för ett års toalettspolning (≈187.50 kr)

Jag lade även till en liten notis längst ned på uträkningen som löd: ”Tänk på det nästa gång du sitter och skiter”. Nu har ju jag det stora privilegiumet att jag bor i en lägenhet där jag inte behöver oroa mig över min vattenkonsumtion men om jag hade bott i en villa hade jag säkerligen hållt bättre koll över hur jag förbrukar mitt vatten. En bra idé skulle vara att man verkligen räknar varje litar man förbrukar, på det sättet vill man nog inte överförbruka för då blir det bara jobbigt att räkna.

Ett tips för alla er som inte har något att göra, räkna hur många liter vatten ni gör av med på en dag och återkom till mig eller gör en uträkning över hur mycket det skulle kosta dig per år om du fortsatte på samma vis. I värsta fall kanske man borde bryta sig in hos grannen för att ta en dusch.

I krönikan gråter Johan Wahlström ut över att hans nya skiva har sålt dåligt pågrund utav alla illegala nedladdningar. Johans band hade valt att sälja den nya plattan exklusivt till Coop för att Eagles hade släppt den exklusivt till Walmart i USA. Det är för det första en enorm skillnad på Coop och Walmart, men jag låter det hållas en stund, eller nej här kommer det. Coop Forum har för närvarande 65 fysiska butiker, Coop Extra har 64 fysiska butiker just nu i Sverige jämförelsevis med Walmart som har närmare 4000 fysiska butiker. Jag kan inte beskriva hur idiotiskt det är att gråta ut i pressen och börja skylla ifrån sig då man själv har gjort fel.

Sen står det i krönikan att skivan hamnade på topplistan med 379 sålda exemplar. 13 plats på någon topplista som faktiskt inte nämns någonstans i krönikan, med andra ord kan det lika gärna ha varit ”Börjes topplista” vi snackade om eller liknande.

Åter till anklagelserna om 80 000 illegala nedladdningar, vart kommer siffran ifrån? Peter (Brokep 1, 2) från Piratebay har knäckt nöten. Antagligen har Johan lyckats komma in på google eller en annan sökmotor och sökt efter ”Stockholm Stoner + torrents” för att sedan komma in på en rätt så fejkad torrentsida som ger falsk statistik över nedladdningar etc. Du kan t.ex. söka efter ”ekke pekke polla pelle” på sidan och få ihop runt 50 – 80 000 antal illegala nedladdningar av en fil som heter det. Här har ni sidan och glöm inte att söka efter något annat helt random.

I övrigt finns faktiskt inte ens skivan på någon torrent-sida över huvudtaget, allt är bara ett PR-trick från Johan och Lizas sida. Genom att påstå att det här toppenbandet har lidit rejält av nedladdningar i pressen gör de reklam för det här bandet som antagligen var döda redan innan de släppte skivan.

Vill avsluta med ett citat från krönikan som väl är värd att diskutera. Det här är så otroligt idiotiskt sagt att jag knappt finner ord, dock finns det säkert någon besökare här som kan sätta ord på allt hat man känner då man läser följande citat direkt utdraget från Marklunds krönika.

”Det går att sätta filter på nätet, kineserna klarar det ju.”

Öppnar upp för debatt.

Uppdatering:
Sökte lite och har nu hittat en del recensioner av Stockholm Stoners skiva. Kommer det komma som en chock att de har blivit rejält sågade? (Recension 1, 2, 3, 4, 5)

Jag kan säga på direkten att jag är för aborter, och då tänker jag först på barnets uppväxt. Låt oss säga att föräldrarna absolut inte vill ha barnet, de har ingen stadig ekonomi och på helgerna knarkar de hårt på med sina vänner. Hur tror ni att ett barn i den familjen skulle må? Sen har vi ju de som varannan vecka utför aborter för att de knappt vet vad preventivmedel är för något, men det är en helt annan sak. En kvinna som är gravid ska helt få bestämma själv hurvida en abort ska förekomma eller inte, om hon känner sig osäker och vill vänta ska hon inte behöva bli nedtryckt av alla dessa som är emot abort. Har en kvinna blivit våldtagen tycker jag faktiskt att det är äckligt hur folk smutskastar henne för att hon vill genomgå en abort. Frågan är om de i samma situation hade valt att gå igenom graviditeten.

Nu undrar jag vad ni tycker om det här ämnet, är ni för eller emot abort och varför? Är det rätt att kvinnan får skulden för en våldtäkt? Skicka gärna in en kommentar där du skriver vad just du tycker och känner om det här ämnet.

Källor/Läs vidare
Birgitta Ohlsson vill att Carl Bildt protesterar mot Vatikanen

Ville hindra våldtagen 9-åring att göra abort

Nioåring våldtogs – aborten fördöms

Abortfall upprör hela Brasilien

Abortfall engagerar Vatikanen

Hård kritik mot Vatikanens linje

FP kräver protest mot Vatikanen

Wikipedia – Abort

Wikipedia – Preventivmedel