Archives For Aftonbladet

Medier och andar

2009-10-11 @ 16:22 — 5 kommentarer

Idag kunde vi både läsa om medier och se ett medie vid namn Maggie Nath i Aftonbladet. Maggie Nath påstår att andar kan ta över hennes kropp, några lustiga gestikulationer och ord ser många som bevis för hennes påstående.

Fortsätt läsa...

Läste på Aftonbladet att det skulle vara en meteorsvärm nu ikväll och bestämde mig rätt snabbt för att gå ut och beskåda det hela. Jag och Magnus vandrade en bit och jag fick gång på gång syn på några små streck på himlen, men det var något som han inte trodde på. Efter en kort stund såg även han något och vi bestämde oss för att gå till ett ställe med mindre gatubelysning.

En längre stund stod vi mitt på en väg och kollade rakt upp, på marken var det fullt av grodor vilket gjorde att vi fick se upp med vart vi stod. När vi väl hade beskådat skyn tillräckligt hade vi sett bland annat runt 15 meteorer, två satelliter och två flygplan, rätt lyckad kväll med andra ord.

Något jag kan klaga över är att jag förväntade mig en dusch av meteorer, såg endast en och en men trots allt var det fler än vanligt. Nästa år vid den här tiden blir det nog att åka till ett fält ute på landet.

Flera gånger har jag hört talas om liknande fall, verkar komma ett varje år då det inte finns något viktigare att skriva om i media. Simon Stenlund 39 beklagar sig i Aftonbladet idag över förlorade pengar på ett IQ-test han utförde på Facebook efter en utmaning.

För det första  vet de flesta att de bara försöker luras, för det andra är det inget riktigt IQ-test då det är allt för lätta frågor. Tänkte ta upp några punkter ur artikeln och sedan några tecken han borde ha märkt.

  • Simon säger att han blev utmanad till att göra IQ-testet utav en kompis men fallet är faktiskt så att sådan reklam ser man överallt på Facebook och om man ska tro på den reklamen har alla mina kontakter genomfört IQ-testet vilket de absolut inte har gjort.
  • Så fort de frågar om mobilnummer eller kreditnummer etc ska man börja bli väldigt misstänksam och faktum är att Simon inte läste tillräckligt noga då det faktiskt står att de kommer skicka sms till honom och att varje sms kostar si och så mycket pengar.
  • I det här fallet är frågorna ruskigt lätta vilket de är för att locka även de dummaste av personer att registrera sig för sms-tjänsten.
  • Om man vill ha reda på sin riktiga IQ-nivå ska man inte förlita sig på de testerna som är på internet och alltså inte ens mensas test med matriser som jag har talat om innan.

Faktum är att titeln till artikeln ”Lurades betala IQ-testet på Facebook” lika gärna kunde ha varit ”Lurades av IQ-test” vilket hade gjort ironin fullständig. Jag skulle aldrig gå till media för att klaga då jag själv har gjort bort mig, för faktum är att det är helt och hållet Simons fel då han inte läste tillräckligt även fast han anger det i artikeln. Det är dumt av Aftonbladet att låta en sådan här artikel synas då inte ens de själva har läst på tillräckligt om ”problemet”.

Ni har för övrigt sett ett exempel på hur en nyhetstorka kan se ut genom den här artikeln som vi som sagt redan innan har sett varianter på, alltid samma sak.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)

Ufon – Påhitt

2009-05-11 @ 10:11 — 3 kommentarer

Idag vill pressen försöka få oss tro att det faktiskt har varit utomjordingar här på jorden genom att påstå att över 300 bilder på UFOn inte går att förklara.  Låt oss börja med att kolla på en video som förklarar en hel del.

Man kan sammanfatta filmen såhär, även om det inte går att förklara en bild så gör den inte bilden äkta. De såkallade experterna kan ha fel också, och när det kommer till experter inom områden som UFOn och det paranormala så kan man nästan slå vad om att deras utbildningar är påhittade och köpta på Ebay.

För ett tag sedan drabbades en liten stad i USA utav UFO-mani då de bevittnade UFOn vid två tillfällen, det visade sig dock senare att det var några killar som spelade dem ett spratt. Själva videorna är riktigt intressanta och de finns här, här och här.

Jag trodde förut på det här, men efter att ha läst på en del och växt mig ett logiskt tänkande har den tron försvunnit och jag råder er alla som tror på det här att läsa på en aning först innan ni uttalar er.

Om ni tror får ni gärna skriva en kommentar, ni får även skriva en kommentar om ni inte tror också.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)
Wikipedia (1)

Idag kan vi se långt upp på aftonbladets sida att det finns en katt som tydligen ska kunna tala, som vanligt är jag skeptisk till sådant här med en god orsak. Vi får se den här smått argsinta katten äta mat medan skötaren frågar om katten tycker om hundar varpå katten ger ifrån sig ett argt läte som skall tolkas som att katten inte tycker om hundar. Lite senare får vi se och höra när katten äter sin mat och ger ifrån sig ett speciellt läte.

Varför är det bullshit?

I videon kan man se att skötaren ställer en fråga till katten och samtidigt borstar katten, när hon kommer för nära kattens bak blir han arg men med lite god timing kan man låtsas som att katten svarade på en fråga om hundar.

Sedan äter katten mat och ger sig ifrån ett läte som låter ungefär såhär ”nam nam nam nam”, jag hör då inte att katten talar dock hör jag att katten verkar tycka om maten men jag hör då inga ord eller liknande som man brukar höra på andra katter.  

Det finns inga talande katter, om de råkar ”säga” något ord kan du ge dig tusan på att de inte förstår sig på meningen med ordet och det är dessutom bara läten som låter som ord. Jag har en katt här hemma som brukar vara riktigt bra på ja och nej frågor, men oftast är det bara att man själv tolkar ljudet på det sättet man vill. Katten jag har hemma är inte bra på ja och nej frågor, alla läten låter ungefär likadant men ibland väljer man att tolka det som ord.

Låt er inte luras så här lätt, var lite mer skeptiska till saker och ting.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)

Idag vek jag mig för trycket och jag kollade in Susan Boyles framträdande i talangshowen ”Britain’s got talent” som har blivit en utav de mest omtalade nyheterna i media på senaste tiden. Jag såg framträdandet och rös en aning men jag förstår fortfarande inte hela uppståndelsen över henne, hon är duktigt det nekar jag inte och hon är faktiskt riktigt duktig men någonstans borde gränsen gå över skrivna artiklar om den här nästan okända personen.

Nästan varje dag spottar Aftonbladet ur sig en ny artikel gällande Susan Boyle och det verkar inte som att de kommer att ge sig på ett bra tag, tydligen är hon ett så stort fenomen att folk bara vill läsa mer mer och mer men jag är inte den personen. På inget sätt försöker jag påstå att hon inte är bra på vad hon gör, nej utan jag tycker helt enkelt att det finns andra saker att skriva om. Jag har allt mer börjat tröttna på dessa skriverier och har istället valt att gå över till DN där det faktiskt inte har skrivits något om Susan vad jag kan se.

En eller två artiklar är helt ok, men efter hela tolv artiklar om henne på Aftonbladet tappade jag räkningen och jag antar att det finns en hel del till. Som med alla såpor blir det bara sämre och sämre artiklar för varje gång, jag uppmanar er till att inte uppmuntra sådant här för man vet aldrig vart det kan sluta. Hur skulle det se ut om Susan hamnar på löpsedeln för att hon har tappat rösten, medan 10.000 döda i Kabul endast blir en notis.

Läs vidare:
Aftonbladet (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12)
Expressen (1, 2)
SvD (1, 2)
Youtube (1)

Nu har det kommit ännu en artikel angående gran i lungorna vilket verkar ha blivit en ny fluga. Nu är det Pierre Åkerblom som berättar att han under en överlevnadskurs satte ett granskott i lungan som han sedan gick med i 14 år (!). Jag får nog helt enkelt inse att jag hade fel, det är antagligen ingen bullshit. I Ryssland påstod de att ett granfrö hade grott i lungan men det är omöjligt, han har alltså antagligen andats in ett granskott kanske genom en hostattack som alla andra har fått.

Jag tar alltså tillbaka ordet ”bullshit” då jag har läst på en del till, dock står jag fast vid att ett frö kan inte gro i lungorna. Det jag skulle vilja ha svar på är varför granskottet fortfarande var grönt när det kom ut, är det möjligtvis så att lungorna fungerar som någon slags konserv?

Om det är någon som vet får de gärna förklara det för mig här nedanför.

Nu har det dykt upp ännu en artikel om att ha en gran i lungan, men nu är det 55 åriga Ingegerd som berättar om när hon hade en grankvist i lungan (länk). Hon påstår att som femåring råkade hon svälja en grankvist, hon fick svårt att andas och blev blå i ansiktet men allt gick över med lite knäckebröd(!).

Det slutar inte där utan Ingegerd går omkring med grankvisten i lungan i över 10 år(!). När de slutligen får ut grankvisten är den fortfarande grön(!). Jag vet inte vad jag ska tro längre men som jag kan förstå det borde det vara otroligt svårt att få en grankvist i fel strupe så att den hamnar i lungan. Ingegerd borde ha hostat konstant i 10 år utan stopp och ja antagligen borde hon varit död efter sådan lång tid. Om det här verkligen är sant borde hon få någon slags medalj eller liknande för det borde göra väldigt ont att dras med en grankvist i lungan.

Bara för att det hände för länge sedan och att det är dokumenterat så behöver det inte innebära att det är sant. Jag personligen är väldigt skeptisk till de här artiklarna, men det kan hända att jag blir motbevisad men jag anser ändå att bevisbördan ligger på de som antingen publicerar sådana här artiklar eller de som påstår sig ha varit med om sådana där lustiga incidenter. Kom gärna med era egna kommentarer.

Läs vidare:
Aftonbladet – ”Cancer” var gran i lungan

Något senare:
Nu har jag hittat en läkarartikel som handlar om ett annat fall av en svald grankvist som höll på att sluta med döden. Tydligen är det inte behagligt att svälja en grankvist och ännu mindre att gå omkring med den i lungan (länk).

Idag kan vi läsa i aftonbladet (länk) att Artyom Sidorkin blev opererad för vad doktorerna trodde var lungcancer, men de fann istället en gran. Deras förklaring till det hela? De tror att han har andats in frön som sedan har växt i hans lunga.

Varför är det bullshit?
För att en operation ska genomföras på lungorna måste de först röntga lungorna, då borde de ha sett att det var en gran med i bilden vilket de tydligen inte gjorde för de blev överraskade då de opererade. Det aftonbladet inte väljer att ha med är en bild på det såkallade trädet (länk) där man faktiskt lätt kan se att det är en kvist. Ser ni några rötter?

Vad behöver granar för att växa?
Om vi nu antar att man kan odla växter i lungorna med vad som finns där inne, vad är det då som fattas? Jo solljus som är livsviktigt för växter.

Nu orkar inte jag göra en större research men jag antar att den här historien kommer att komma upp på Snopes.com bland alla andra skrönor, om den nu inte redan finns där.

TV4 <3 Aftonbladet

2009-03-31 @ 09:27 — 4 kommentarer

Lördagen den 28 mars var det dags för Postkodmiljonären och Stefan Käll var beredd på svara på den ställda frågan ”Vid vilken ort ägde ett berömt slag rum den 14 juli 1800?”. Svarsalternativen var ”A: Marengo B: Narva C: Lützen D: Stalingrad”.

Nu använder vi oss av uteslutningsmetoden, Lützen kan det ju absolut inte vara då det var runt 1600-talet (vet att det var ett annat slag på 1800-talet men det är knappast lika känt som det slaget som inträffade på 1600-talet). Narva var 1700-tal och Stalingrad utspelade sig under andra världskriget vilket innebär 1900-tal.

Genom den här uteslutningsmetoden har vi då alltså kommit fram till att det måste gälla Marengo då det är det enda slaget som kan ha skett på 1800-talet. Men vad gör Stefan då, jo han frågar publiken som måste varit den mest pantade publiken någonsin. Publiken väljer Lützen, och hade jag suttit i heta stolen hade jag börjat skratta för att sedan välja något annat men det gör inte Stefan. Stefan litar på publiken och väljer Lützen som sitt svar.

Stefan Käll svarade såklart fel och åkte ut, men vänta det är inte över än. Aftonbladet uppmärksammade ett fel i frågan (källa), det stod juli då det egentligen rörde sig om juni. Stefan kommer med en kommentar:

När jag hörde 14 juli tänkte jag på Frankrikes nationaldag, datumet lurade mig och jag blev helt ställd. Jag visste inte att Marengo var rätt, men då hade jag ju Frankrike i tankarna. Jag vill absolut få en ny chans, säger han.

Fråga: Om man osökt kommer in på Frankrike, varför väljer man då Lützen?

Aftonbladets besökare fick rösta om han skulle få en ny chans eller inte, jag röstade såklart nej. Resultatet blev att hela 89,6 % ville att han skulle ha en ny chans (källa). Nu idag när jag vaknade såg jag till min förvåning att TV4 har backat och kommer nu alltså låta Stefan få en ny chans, helt otroligt (källa).

Till alla er i framtiden som kommer ställa upp i Postkodmiljonären, klaga och skyll ifrån er om ni åker ut för det kan faktiskt fungera.