Idag kunde vi både läsa om medier och se ett medie vid namn Maggie Nath i Aftonbladet. Maggie Nath påstår att andar kan ta över hennes kropp, några lustiga gestikulationer och ord ser många som bevis för hennes påstående.

Det är otroligt lätt att låtsas vara besatt utav andar och slänga ut sig ord som inte finns, testa själva så får ni se, för att kunna säga saker som stämmer in på folk är lite krångligare och då krävs en teknik som kallas för ”cold reading” som ni kan läsa ett exempel på lite längre ner i inlägget.

Det var alltså under en andekryssning på Silja Galaxy som betalande gäster kunde träffa på olika medier som Maggie Nath, Anne-Marie Hedin och Benny Rosenqvist. 1800 kr kostade det att deltaga på färjan och det uppskattades att runt 300 personer betalade den summan.

Det är riktigt synd att så många blir lurade utav sådana här människor, i artiklarna framgår det att man för 800 kr kunde få en privat sittning med Anne-Marie Hedin där hon bedrev cold reading för att övertyga besökarna om sina krafter.

Det står att ”Aftonbladets Karin Ahlborg hade otur” i sittningen då Anne-Marie hade fel på i stort sätt allt, självklart var det inte Karin som hade otur utan Anne-Marie då hennes teknik inte fungerade på Karin. Oftast är det tyvärr lätt för mediet att lura offret då cold reading är lika allmänt som dagens horoskop är ibland, det passar med andra ord in på de flesta.

Till skillnad från många andra gånger har faktiskt aftonbladet valt att vara smått skeptiska mot dessa personer, möjligtvis är det så att Robert Aschberg ligger bakom denna skepticism eller möjligtvis John Houdi som faktiskt Karin Ahlborg valde att kontakta då hon kom hem från resan. John Houdi berättade då om tekniken cold reading som går ut på att mediet slänger ut massvis av frågor vilket kan se ut på följande sätt:

Mediet: Jag ser någon med ett namn som börjar på J, Johan, Johannes, John men det kan också vara ett G.
Offret: John, min man hette John.
Mediet: John säger att du har en bild på honom någonstans i din bostad.
Offret: Ja det stämmer faktiskt, jag har en på mitt nattduksbord.
Mediet: Brukar du kolla på bilden innan du somnar?
Offret: Ja.
Mediet: John säger nämligen att du brukar göra det.

Läs vidare:
Aftonbladet (1, 2)
Wikipedia (1)
Ekke (1)

Läste på Aftonbladet att det skulle vara en meteorsvärm nu ikväll och bestämde mig rätt snabbt för att gå ut och beskåda det hela. Jag och Magnus vandrade en bit och jag fick gång på gång syn på några små streck på himlen, men det var något som han inte trodde på. Efter en kort stund såg även han något och vi bestämde oss för att gå till ett ställe med mindre gatubelysning.

En längre stund stod vi mitt på en väg och kollade rakt upp, på marken var det fullt av grodor vilket gjorde att vi fick se upp med vart vi stod. När vi väl hade beskådat skyn tillräckligt hade vi sett bland annat runt 15 meteorer, två satelliter och två flygplan, rätt lyckad kväll med andra ord.

Något jag kan klaga över är att jag förväntade mig en dusch av meteorer, såg endast en och en men trots allt var det fler än vanligt. Nästa år vid den här tiden blir det nog att åka till ett fält ute på landet.

Flera gånger har jag hört talas om liknande fall, verkar komma ett varje år då det inte finns något viktigare att skriva om i media. Simon Stenlund 39 beklagar sig i Aftonbladet idag över förlorade pengar på ett IQ-test han utförde på Facebook efter en utmaning.

För det första  vet de flesta att de bara försöker luras, för det andra är det inget riktigt IQ-test då det är allt för lätta frågor. Tänkte ta upp några punkter ur artikeln och sedan några tecken han borde ha märkt.

• Simon säger att han blev utmanad till att göra IQ-testet utav en kompis men fallet är faktiskt så att sådan reklam ser man överallt på Facebook och om man ska tro på den reklamen har alla mina kontakter genomfört IQ-testet vilket de absolut inte har gjort.
• Så fort de frågar om mobilnummer eller kreditnummer etc ska man börja bli väldigt misstänksam och faktum är att Simon inte läste tillräckligt noga då det faktiskt står att de kommer skicka sms till honom och att varje sms kostar si och så mycket pengar.
• I det här fallet är frågorna ruskigt lätta vilket de är för att locka även de dummaste av personer att registrera sig för sms-tjänsten.
• Om man vill ha reda på sin riktiga IQ-nivå ska man inte förlita sig på de testerna som är på internet och alltså inte ens mensas test med matriser som jag har talat om innan.

Faktum är att titeln till artikeln ”Lurades betala IQ-testet på Facebook” lika gärna kunde ha varit ”Lurades av IQ-test” vilket hade gjort ironin fullständig. Jag skulle aldrig gå till media för att klaga då jag själv har gjort bort mig, för faktum är att det är helt och hållet Simons fel då han inte läste tillräckligt även fast han anger det i artikeln. Det är dumt av Aftonbladet att låta en sådan här artikel synas då inte ens de själva har läst på tillräckligt om ”problemet”.

Ni har för övrigt sett ett exempel på hur en nyhetstorka kan se ut genom den här artikeln som vi som sagt redan innan har sett varianter på, alltid samma sak.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)

Idag vill pressen försöka få oss tro att det faktiskt har varit utomjordingar här på jorden genom att påstå att över 300 bilder på UFOn inte går att förklara.  Låt oss börja med att kolla på en video som förklarar en hel del.

Man kan sammanfatta filmen såhär, även om det inte går att förklara en bild så gör den inte bilden äkta. De såkallade experterna kan ha fel också, och när det kommer till experter inom områden som UFOn och det paranormala så kan man nästan slå vad om att deras utbildningar är påhittade och köpta på Ebay.

För ett tag sedan drabbades en liten stad i USA utav UFO-mani då de bevittnade UFOn vid två tillfällen, det visade sig dock senare att det var några killar som spelade dem ett spratt. Själva videorna är riktigt intressanta och de finns här, här och här.

Jag trodde förut på det här, men efter att ha läst på en del och växt mig ett logiskt tänkande har den tron försvunnit och jag råder er alla som tror på det här att läsa på en aning först innan ni uttalar er.

Om ni tror får ni gärna skriva en kommentar, ni får även skriva en kommentar om ni inte tror också.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)
Wikipedia (1)

Idag kan vi se långt upp på aftonbladets sida att det finns en katt som tydligen ska kunna tala, som vanligt är jag skeptisk till sådant här med en god orsak. Vi får se den här smått argsinta katten äta mat medan skötaren frågar om katten tycker om hundar varpå katten ger ifrån sig ett argt läte som skall tolkas som att katten inte tycker om hundar. Lite senare får vi se och höra när katten äter sin mat och ger ifrån sig ett speciellt läte.

Varför är det bullshit?

I videon kan man se att skötaren ställer en fråga till katten och samtidigt borstar katten, när hon kommer för nära kattens bak blir han arg men med lite god timing kan man låtsas som att katten svarade på en fråga om hundar.

Sedan äter katten mat och ger sig ifrån ett läte som låter ungefär såhär ”nam nam nam nam”, jag hör då inte att katten talar dock hör jag att katten verkar tycka om maten men jag hör då inga ord eller liknande som man brukar höra på andra katter.  

Det finns inga talande katter, om de råkar ”säga” något ord kan du ge dig tusan på att de inte förstår sig på meningen med ordet och det är dessutom bara läten som låter som ord. Jag har en katt här hemma som brukar vara riktigt bra på ja och nej frågor, men oftast är det bara att man själv tolkar ljudet på det sättet man vill. Katten jag har hemma är inte bra på ja och nej frågor, alla läten låter ungefär likadant men ibland väljer man att tolka det som ord.

Låt er inte luras så här lätt, var lite mer skeptiska till saker och ting.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)

Idag vek jag mig för trycket och jag kollade in Susan Boyles framträdande i talangshowen ”Britain’s got talent” som har blivit en utav de mest omtalade nyheterna i media på senaste tiden. Jag såg framträdandet och rös en aning men jag förstår fortfarande inte hela uppståndelsen över henne, hon är duktigt det nekar jag inte och hon är faktiskt riktigt duktig men någonstans borde gränsen gå över skrivna artiklar om den här nästan okända personen.

Nästan varje dag spottar Aftonbladet ur sig en ny artikel gällande Susan Boyle och det verkar inte som att de kommer att ge sig på ett bra tag, tydligen är hon ett så stort fenomen att folk bara vill läsa mer mer och mer men jag är inte den personen. På inget sätt försöker jag påstå att hon inte är bra på vad hon gör, nej utan jag tycker helt enkelt att det finns andra saker att skriva om. Jag har allt mer börjat tröttna på dessa skriverier och har istället valt att gå över till DN där det faktiskt inte har skrivits något om Susan vad jag kan se.

En eller två artiklar är helt ok, men efter hela tolv artiklar om henne på Aftonbladet tappade jag räkningen och jag antar att det finns en hel del till. Som med alla såpor blir det bara sämre och sämre artiklar för varje gång, jag uppmanar er till att inte uppmuntra sådant här för man vet aldrig vart det kan sluta. Hur skulle det se ut om Susan hamnar på löpsedeln för att hon har tappat rösten, medan 10.000 döda i Kabul endast blir en notis.

Läs vidare:
Aftonbladet (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12)
Expressen (1, 2)
SvD (1, 2)
Youtube (1)