Kim Peek kunde inte sköta sig själv, han hade bland annat problem med att klä på sig som hans far fick hjälpa honom med. I en dokumentär om Kim Peek berättade hans far Fran Peek att han var orolig över vad som skulle hända med Kim när han skulle dö då Fran var den enda som kunde ta hand om Kim och var den som kände honom bäst.

För er som inte har en aning om vem Kim Peek var kan man säga som så att Kim var anledningen till att filmen Rain Man gjordes. Innan Rain Man släpptes på film var Kim väldigt instängd i sig själv, men efter filmen försökte hans far visa upp honom för så många som möjligt vilket gjorde att Kim Peek växte som person. Kim Peek mindes runt 98% av allt han läste eller hörde jämfört med en vanlig person som bara minns runt 45%.

Läs vidare:
Wiki (1)
Svd (1)
DN (1)
Aftonbladet (1)

Till en början kände jag inte för att vaccinera mig i någon slags ren protest, jag ansåg nämligen att media har blåst upp det här viruset skyhögt och överdrivet statistik. DN.se var rätt snabba med att låta en expert svara på frågor angående viruset medan Aftonbladet och Expressen i stort sätt skrämde skiten ur Sveriges befolkning.

Förra veckan under en arbetsdag lyssnade jag på Skeptics Guide To The Universe podcast där de bland annat tog upp skrämselpropagandan i USA där vissa rörelser är emot vaccinering då de anser att det finns en stor risk att barnen blir drabbade av ADHD vilket det inte finns någon bevisning för, i fronten står Jenny Mccarthy och Jim Carrey vilka jag helt har tappat förtroendet för då de har fått många föräldrar att strunta i att vaccinera sina ungar mot en rad olika sjukdomar.

Podcasten ändrade min uppfattning och jag har nu tänkt att vaccinera mig även fast jag inte tror att det är någon större risk att jag blir smittad. Något jag kom att fundera på var följande: Blev de närstående till de döda också smittade?
Är det någon som har någon information om det?

Läs vidare:
Svd (1)
DN (1, 2, 3, 4)
Wiki (1)

Det är otroligt lätt att låtsas vara besatt utav andar och slänga ut sig ord som inte finns, testa själva så får ni se, för att kunna säga saker som stämmer in på folk är lite krångligare och då krävs en teknik som kallas för ”cold reading” som ni kan läsa ett exempel på lite längre ner i inlägget.

Det var alltså under en andekryssning på Silja Galaxy som betalande gäster kunde träffa på olika medier som Maggie Nath, Anne-Marie Hedin och Benny Rosenqvist. 1800 kr kostade det att deltaga på färjan och det uppskattades att runt 300 personer betalade den summan.

Det är riktigt synd att så många blir lurade utav sådana här människor, i artiklarna framgår det att man för 800 kr kunde få en privat sittning med Anne-Marie Hedin där hon bedrev cold reading för att övertyga besökarna om sina krafter.

Det står att ”Aftonbladets Karin Ahlborg hade otur” i sittningen då Anne-Marie hade fel på i stort sätt allt, självklart var det inte Karin som hade otur utan Anne-Marie då hennes teknik inte fungerade på Karin. Oftast är det tyvärr lätt för mediet att lura offret då cold reading är lika allmänt som dagens horoskop är ibland, det passar med andra ord in på de flesta.

Till skillnad från många andra gånger har faktiskt aftonbladet valt att vara smått skeptiska mot dessa personer, möjligtvis är det så att Robert Aschberg ligger bakom denna skepticism eller möjligtvis John Houdi som faktiskt Karin Ahlborg valde att kontakta då hon kom hem från resan. John Houdi berättade då om tekniken cold reading som går ut på att mediet slänger ut massvis av frågor vilket kan se ut på följande sätt:

Mediet: Jag ser någon med ett namn som börjar på J, Johan, Johannes, John men det kan också vara ett G.
Offret: John, min man hette John.
Mediet: John säger att du har en bild på honom någonstans i din bostad.
Offret: Ja det stämmer faktiskt, jag har en på mitt nattduksbord.
Mediet: Brukar du kolla på bilden innan du somnar?
Offret: Ja.
Mediet: John säger nämligen att du brukar göra det.

Läs vidare:
Aftonbladet (1, 2)
Wikipedia (1)
Ekke (1)

I sitt tv-program klagade han över hur hög brottslighet det var i landet, men det räckte tydligen inte för honom då pengarna lockade mer än folkets säkerhet. Hur skulle det egentligen se ut om Hasse Aro låg bakom en hel del utav morden som tas upp i Efterlyst bara för att få lite fler tittare? Skönt att de trots allt anade att något inte stod rätt till och grep honom innan fler hade blivit mördade.

Läs vidare:
Huffingtonpost (1)
Sky News (1)
Daily Mail (1)

För det första  vet de flesta att de bara försöker luras, för det andra är det inget riktigt IQ-test då det är allt för lätta frågor. Tänkte ta upp några punkter ur artikeln och sedan några tecken han borde ha märkt.

• Simon säger att han blev utmanad till att göra IQ-testet utav en kompis men fallet är faktiskt så att sådan reklam ser man överallt på Facebook och om man ska tro på den reklamen har alla mina kontakter genomfört IQ-testet vilket de absolut inte har gjort.
• Så fort de frågar om mobilnummer eller kreditnummer etc ska man börja bli väldigt misstänksam och faktum är att Simon inte läste tillräckligt noga då det faktiskt står att de kommer skicka sms till honom och att varje sms kostar si och så mycket pengar.
• I det här fallet är frågorna ruskigt lätta vilket de är för att locka även de dummaste av personer att registrera sig för sms-tjänsten.
• Om man vill ha reda på sin riktiga IQ-nivå ska man inte förlita sig på de testerna som är på internet och alltså inte ens mensas test med matriser som jag har talat om innan.

Faktum är att titeln till artikeln ”Lurades betala IQ-testet på Facebook” lika gärna kunde ha varit ”Lurades av IQ-test” vilket hade gjort ironin fullständig. Jag skulle aldrig gå till media för att klaga då jag själv har gjort bort mig, för faktum är att det är helt och hållet Simons fel då han inte läste tillräckligt även fast han anger det i artikeln. Det är dumt av Aftonbladet att låta en sådan här artikel synas då inte ens de själva har läst på tillräckligt om ”problemet”.

Ni har för övrigt sett ett exempel på hur en nyhetstorka kan se ut genom den här artikeln som vi som sagt redan innan har sett varianter på, alltid samma sak.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)

Här har vi alltså ett praktexempel på att man ej ska lämna datorn tillsammans med sina yngsta barn, dock tycker jag inte att det här var så farligt då familjen faktiskt kunde avbryta köpet och de kommer säkerligen prata om det här i flera år framöver.

Nu kan vi inte med säkerhet säga att Pipi visste vad han gjorde men barn är absolut inte dumma, Pipi kanske visste exakt vad han höll på med och innebörden men det får vi nog som sagt aldrig veta.

Jag hoppas att min bror sätter en spärr på Tradera i framtiden för sin maskintokiga son Noah som säkerligen inte skulle ha något emot att lägga ut några hundra tusen på grävmaskiner etc.

Edit:
Jag var något snabb med det här inlägget och uppfattade inte att den såkallade pojken egentligen var en tjej, får verkligen ursäkta över det lilla felet.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)
DN (1)
Expressen (1)
SvD (1)

Det blir inte mycket bättre än så här och de här klippen ska jag solklart skicka till min vän i staterna som jag jämt och ständigt snackar om Sverige med.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)

Varför är det bullshit?

I videon kan man se att skötaren ställer en fråga till katten och samtidigt borstar katten, när hon kommer för nära kattens bak blir han arg men med lite god timing kan man låtsas som att katten svarade på en fråga om hundar.

Sedan äter katten mat och ger sig ifrån ett läte som låter ungefär såhär ”nam nam nam nam”, jag hör då inte att katten talar dock hör jag att katten verkar tycka om maten men jag hör då inga ord eller liknande som man brukar höra på andra katter.  

Det finns inga talande katter, om de råkar ”säga” något ord kan du ge dig tusan på att de inte förstår sig på meningen med ordet och det är dessutom bara läten som låter som ord. Jag har en katt här hemma som brukar vara riktigt bra på ja och nej frågor, men oftast är det bara att man själv tolkar ljudet på det sättet man vill. Katten jag har hemma är inte bra på ja och nej frågor, alla läten låter ungefär likadant men ibland väljer man att tolka det som ord.

Låt er inte luras så här lätt, var lite mer skeptiska till saker och ting.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)

Nästan varje dag spottar Aftonbladet ur sig en ny artikel gällande Susan Boyle och det verkar inte som att de kommer att ge sig på ett bra tag, tydligen är hon ett så stort fenomen att folk bara vill läsa mer mer och mer men jag är inte den personen. På inget sätt försöker jag påstå att hon inte är bra på vad hon gör, nej utan jag tycker helt enkelt att det finns andra saker att skriva om. Jag har allt mer börjat tröttna på dessa skriverier och har istället valt att gå över till DN där det faktiskt inte har skrivits något om Susan vad jag kan se.

En eller två artiklar är helt ok, men efter hela tolv artiklar om henne på Aftonbladet tappade jag räkningen och jag antar att det finns en hel del till. Som med alla såpor blir det bara sämre och sämre artiklar för varje gång, jag uppmanar er till att inte uppmuntra sådant här för man vet aldrig vart det kan sluta. Hur skulle det se ut om Susan hamnar på löpsedeln för att hon har tappat rösten, medan 10.000 döda i Kabul endast blir en notis.

Läs vidare:
Aftonbladet (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12)
Expressen (1, 2)
SvD (1, 2)
Youtube (1)

Jag tar alltså tillbaka ordet ”bullshit” då jag har läst på en del till, dock står jag fast vid att ett frö kan inte gro i lungorna. Det jag skulle vilja ha svar på är varför granskottet fortfarande var grönt när det kom ut, är det möjligtvis så att lungorna fungerar som någon slags konserv?

Om det är någon som vet får de gärna förklara det för mig här nedanför.