I flera år har nobelpristagaren Aung San Suu Kyi suttit i husarrest men skulle nu snart släppas, vilket självklart inte var säkert då vi snackar om en annan makt men nu har en amerikan ställt till det då han simmade över till huset där hon sitter för att besöka henne. Nu anklagar de Aung San Suu Kyi för att ha brutit mot de regler som gäller för husarresten.

Jag tror det inte direkt spelar någon roll, de kommer alltid komma på någon ny anledning till varför hon ska bli fängslad och om de inte kommer på något håller de henne fängslad ändå. Det som skulle kunna hjälpa henne är en revolution där militärmakten blir nedslagna, vilket nog aldrig kommer att ske.

Jag hoppas verkligen att världen reagerar på det här och gör något åt det för det här får bara inte hända, eller vad tycker ni att man ska göra och hur tror ni att det hela kommer att sluta? Kommer Aung San Suu Kyi någonsin leva i friheten igen eller kommer de gång på gång komma på nya anledningar till varför hon måste hållas fängslad?

Diskutera gärna.

Läs vidare:
DN (1)
SvD (1)
Aftonbladet (1, 2)
Wikipedia (1)

Idag vill pressen försöka få oss tro att det faktiskt har varit utomjordingar här på jorden genom att påstå att över 300 bilder på UFOn inte går att förklara.  Låt oss börja med att kolla på en video som förklarar en hel del.

Man kan sammanfatta filmen såhär, även om det inte går att förklara en bild så gör den inte bilden äkta. De såkallade experterna kan ha fel också, och när det kommer till experter inom områden som UFOn och det paranormala så kan man nästan slå vad om att deras utbildningar är påhittade och köpta på Ebay.

För ett tag sedan drabbades en liten stad i USA utav UFO-mani då de bevittnade UFOn vid två tillfällen, det visade sig dock senare att det var några killar som spelade dem ett spratt. Själva videorna är riktigt intressanta och de finns här, här och här.

Jag trodde förut på det här, men efter att ha läst på en del och växt mig ett logiskt tänkande har den tron försvunnit och jag råder er alla som tror på det här att läsa på en aning först innan ni uttalar er.

Om ni tror får ni gärna skriva en kommentar, ni får även skriva en kommentar om ni inte tror också.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)
Wikipedia (1)

För fem år sedan sköts Connie Culp i ansiktet utav sin dåvarande man. Connie förlorade näsan, kinderna, överkäken och ena ögat. Hennes vackra ansikte var förstört men för fem månader sedan började läkare bygga upp hennes ansikte igen och under en presskonferens igår visade hon upp sitt nya ansikte.

Jag såg den här artikeln i aftonbladet och ville veta mer varpå jag googlade hennes namn och hittade bland annat presskonferensen de pratade om.

Efter att ha sett det här videoklippet började jag verkligen beundra hennes mod och humor, det kan verkligen inte ha varit lätt för henne men trots allt håller hon det goda humöret uppe. Jag har ingen aning om varför hennes man sköt henne, han sköt även sig själv i huvudet men överlevde även han.

Från vad jag har förstått vet inte Connie varför hennes man Thomas sköt henne och det kanske inte är någon idé för oss att spekulera i det, dock vill jag bara önska henne all lycka till i framtiden och jag hoppas att hon får ett fortsatt fint liv utan komplikationer.

Om ni känner för att diskutera får ni gärna göra det, har ni någon mer information som jag har missat får ni även nämna det. Alla nedvärderande kommentarer kommer att raderas.

Läs vidare:
Aftonbladet (1, 2)
Expressen (1)
SvD (1)
Wtov9 (1)

För några dagar sedan rapporterades det att Piratpartiet var de stora vinnarna i The Piratebay-domen som hade fått över 5000 nya medlemmar på en dag. Idag är den stora nyheten förutom pandemi att Piratpartiet kan vara påväg in i EU då en undersökning visar att runt 5,1% av Sveriges befolkning skulle rösta på dem i nästa EU-val. Frågan är vad resten utav världens befolkning skulle tycka om oss om vi skulle skicka ett gäng med pirater till EU-parlamentet, det är fullt möjligt att de inet kommer ta dem på allvar och kanske till och med inte låta dem få en plats.

Kan vi vänta oss att om de nu skulle få en plats att de andra partierna inte kommer lyssna på dem?

Igår skickade jag en länk till en vän innehållandes detta (länk) vilket jag kommenterade med ”idioti”. Hans svar var ett youtubeklipp som jag helt hade missat som gäller fildelning. I klippet får vi höra om hur de på Sveriges Radio snackar om att självaste Antipiratbyrån har brutit mot upphovsrättslagen.

Jag ska poängtera dock att vi inte kan veta hur tekniska radiopratarna är vilket kan innebära att de endast länkar till radioklippet som ligger på SRs hemsida men det kan man ju faktiskt inte avgöra när man bara lyssnar.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)
DN (1)
SvD (1)

Igår påmindes New York-borna om den 11 september 2001 då ett stort jumbojet flög omkring på låg höjd, tydligen var det dock bara Air Force One som flög för en fotografering av kända landmärken för framtida PR-ändamål. Det här var såklart ett extremfall, men i USA är de mer rädda för terror än på någon annan plats på jorden och det finns även väldigt många missuppfattningar där vilket gör att det bara blir ännu värre.

Väldigt många amerikaner har fått för sig att man måste vara rädd för alla muslimer, och de vägrar bland annat köpa av muslimerna för att de inte vill ”finansiera terrorbrott”. Kan vi om man går tillbaka nästan hundra år se ett annat exempel som liknar detta?

Sedan terrorattackerna i USA har nästan alla där gått över till noll tolerans i allt vilket innebär att du bara behöver se lite lustig ut för att bli gripen av polis, och låt oss inte börja tala om du skulle råka vara muslim och vilja åka flygplan. Alla muslimer är inte dåliga men några är det, samma sak gäller kristna och ja faktiskt allt folk på jorden oavsett religion.

Om folket i USA låter sig bli rädda över minsta lilla så bevisar bara det att terrorn har vunnit över dem, dock har jag förståelse för att folk blir rädda över den här händelsen som nu igår inträffade men på senare tiden har de börjat missbruka ordet ”terror” borta i staterna. Mitt blogginlägg som jag har skrivit nu skulle kunna betraktas som terrorism då jag baktalar USA, eller alla mina andra inlägg om religion.

För övrigt, har för mig att det var ett svenskt program som besökte en butik i USA där de sålde amerikanska prylar. I butiken fanns det en typisk ”bumper sticker” som säger ”Buy American” vilket alltså betyder att man ska köpa sådant som är producerat i Amerika, vilket blir rätt komiskt om man vänder på skylten för där står det ”Made in China”.

Om någon såg det här programmet och kommer ihåg vad det hette får ni gärna skriva en kommentar och berätta för mig. Glöm inte heller att ställa upp i min tävling där ni har chansen att vinna ”Battlefield Heroes”. Ha en fortsatt bra dag och lev väl.

Läs vidare:
Aftonbladet (1)
DN (1)
SvD (1)
How Americans Can Buy American (1)*

*Sådant här hade kallats för rasism i Sverige men är helt acceptabelt i Amerika.

Idag skriver Aftonbladet om en talande katt vilket fick mig att tänka på en video som jag nyligen såg på Ted.com där Michael Shermer talar om lustiga saker som vissa tror på, han nämner bland annat att vi människor söker ansikten vart vi än går men även att vi ibland hör det vi vill höra. Vem har inte hört låten ”Stairway To Heaven” med Led Zeppelin baklänges och verkligen ”hört” det satanistiska budskapet?

Om man vill höra att en katt säger något så gör den det, men det betyder självklart inte att den faktiskt säger något som har någon slags mening för katten och dessutom kanske inte andra hör vad den säger innan du berättar för dem vad den säger men då lurar man sig själv till att höra något som inte finns där.

Nu blev det lite rörigt här men jag hoppas att ni förstår vad jag försöker säga, i vilket fall som helst tycker jag att ni borde se den här videon nedanför och bilda er egen uppfattning.

Hörde ni den satanistiska texten för att det verkligen fanns en satanistisk text där eller hörde ni det för att någon sa att ni borde höra en viss text?

Diskutera gärna