Kommentarer till Anna Anka om svininfluensan

Av: Sökmotoroptimering

Sökmotoroptimering — Tue, 09 Mar 2010 00:11:09 +0000

”Och titta dem här, dem har ingen svininfluensa”
Vilket utsökt exempel på ”kolla den här svanen är vit, alltså finns det inga svarta svanar!”

Dock är var det bäst att inte vaccinera sig, men av helt andra anledningar. I Spanien där jag bor drabbades många fler innan vaccin ens fanns tillgängligt och den klingade det av, innan folk i Sverige ens hann börja vaccinera sig. Hystering verkade klart störst i just Sverige av alla länder i Europa.

Av: Erika

Erika — Wed, 16 Dec 2009 22:30:47 +0000

”SV” det gjorde ganska ont dagen efter och det kliar nu istället för att det håller på och läker !

Av: Ekke

Ekke — Wed, 16 Dec 2009 08:10:08 +0000

Om åsikter kan kosta liv bör man tänka efter om det är vettigt att något publiceras och det bör finnas någon grund till varför man publicerar mer än att hon/han är kändis.

Av: Lena

Lena — Wed, 16 Dec 2009 02:31:31 +0000

”Aftonbladet har ett ansvar som alla andra medier och att låta någon som Anna Anka uttala sig om svininfluensan på det här viset är oacceptabelt.” Vem du än är så visar du tydligt att du inte är speciellt för yttrande och tryckfrihet. Något som enligt dig är ett idiotiskt budskap kanske inte tycker det medan något du tycker är viktigt kanske vi skiter blanka fan i men oavsett vad alla tycker så ska vi ta mig fan leva i en demokrati där det finns yttrande och tryckfrihet!

Av: erik

erik — Tue, 15 Dec 2009 20:09:20 +0000

Hon är ju dum i huvudet!

Av: Ekke

Ekke — Tue, 15 Dec 2009 16:59:27 +0000

Även om ett nytt virus bara skulle skörda en person är det bättre att vaccinera sig än att strunta i det men jag håller med dig om att det är fler som har dött av säsongsinfluensan men anledningen till att man ska vaccinera sig mot H1N1 är för att det är en ny influensa som är värre än den vanliga influensan. H1N1 kommer bli värre och det är en god idé att vaccinera sig.

Av: Ekke

Ekke — Tue, 15 Dec 2009 16:43:01 +0000

Nu vet jag inte vem du menar är förblindad men jag antar att du menar mig och då skulle jag gärna vilja höra vad du har att säga om det här. Vad har du för källor?

Av: Daniel

Daniel — Tue, 15 Dec 2009 15:11:57 +0000

Snacka om att vara förblindad.. Get some knowledge innan du öppnar dig i såna här ämnen.

Av: Micke

Micke — Tue, 15 Dec 2009 14:43:35 +0000

Tyckte faktist Ankan hade en väldigt bra poäng i det hon sa. Är också övertygad om att allt är uppblåst till orimliga höjder så att läkemedelsföretagen ska tjäna big buck, man behöver inte vara einstein för att se det. Den skördar mycket mindre liv än en säsongsinfluensa o den hör man ju inte mycket om. Och som Anka sa, vem vet vad de stoppar i det där vaccinet?

Av: Ekke

Ekke — Tue, 15 Dec 2009 13:45:37 +0000

Har inget med att hon är kvinna och är rik och om du tror något sådant har du förutfattade meningar och är fördomsfull, att man har kontakter som vet hur saker och ting ligger till behöver inte betyda att personen i frågan alls är så insatt i ämnet som diskuteras. Finns ingen anledning till att tro att hon bara retas med oss då hon inte ger någon indikation till det, anti-vaccinationsrörelsen är riktig och är tyvärr rätt stor i USA och allt fler kändisar ställer sig bakom denna rörelse utan att egentligen undersöka själva hur det ligger till.

Svininfluensan är riktig och även om det är i vinstsyfte som någon säljer vaccinationsdoser står nästan alla läkare bakom den försäljningen, undantagen är anti-vaccinationsrörelsens läkare som faktiskt mer än ofta inte är speciellt inlästa på ämnet och har förutfattade meningar.